隨經濟發展，我國婦女勞動參與率不斷提升，育齡婦女總生育率則呈現下降，少子化趨勢愈加明顯；我國生母生育第1胎平均年齡自101年起已超過30歲，故探討30-49歲影響婚育之因素至為重要。以下分析係運用戶籍、地政、社會經濟空間統計串聯之內政數據資料[2]，輔以公務統計資料，觀察我國30-49歲青壯年結婚/生育結構趨勢變化與有無自有住宅之關聯。
一、112年青壯年分布概況
(一)人口數：112年30-49歲青壯年713萬423人，較107年(738萬2,822人)減少25萬餘人，其中男性356萬2,152人，女性356萬8,271人，較107年分別減少9萬8,617人及15萬3,782人。
(二)教育程度：以大學學歷占39.00% (278萬662人)最高，高中職學歷占34.19% (243萬7,989人)次之。另個人名下擁有自有住宅者[3]占32.10%，其中以大學學歷占41.38%最多，高中職學歷占30.62%次之。
(三)婚育狀況：青壯年平均初婚年齡隨著學歷越高而越延後，大學學歷者之平均初婚年齡為30.23歲，碩士以上學歷31.29歲，均超過30歲；另觀察各教育程度結婚率及生育率，大學學歷者結婚率57.77%最低，碩士以上學歷者64.88%次低，而大學學歷者生育率46.79%最低，碩士以上學歷者52.07%次低。
二、有/無自有住宅對結婚、生育之影響
(一)若不考量住宅擁有時序，以有自有住宅者之結婚/生育率較高：傳統有自有住宅者結婚及生育率均較傳統無自有住宅者高，結婚率達74.98%，生育率達64.78%，皆高於無自有住宅者之59.15%及50.29%；另傳統有自有住宅者平均初婚年齡29.90歲較無自有住宅者28.99歲高，傳統有自有住宅者平均初育年齡30.45歲亦較無自有住宅者28.77歲高。
(二)考量住宅擁有時序，則結婚時無自有住宅之結婚率較結婚時有自有住宅者為高，生育率亦有類似情形：婚前無自有住宅者結婚率67.23%，較有自有住宅者結婚率47.71%高，生育前無自有住宅者生育率58.36%，亦較有自有住宅者生育率40.31%高；另婚前有自有住宅者平均初婚年齡32.31歲較婚前無自有住宅者28.95歲高，而生育前有自有住宅者平均初育年齡33.24歲亦較生育前無自有住宅者28.78歲高。
三、有/無自有住宅者之特性
(一)教育程度別：112年30-49歲青壯年婚前有自有住宅者，教育程度以大學學歷占46.05%最高，高中職學歷占26.72%次之，碩士以上占18.10%再次之；另婚前無自有住宅以大學學歷占38.84%最高，高中職學歷占35.87%次之，國中占11.93%再次之。另從性別來看，高學歷族群之婚前有自有住宅中，大學比率以女性(51.99%)高於男性(42.53%)，高出近10個百分點，而碩士以上比率反而是男性(18.96%)高於女性(16.65%)。
(二)年齡別：將112年30-49歲青壯年拆成5齡組觀察，婚前有自有住宅中，30-34歲、35-39歲、40-44歲之教育程度均以大學比率最高，分別占12.62%、12.54%及12.12%，而45-49歲組之教育程度則以高中職9.34%最高；另外，婚前無自有住宅中，30-34歲、35-39歲之教育程度均以大學比率最高，分別占13.05%及10.97%，而40-44歲、45-49歲之教育程度則以高中職最高，分別占11.68%及11.99%。
四、青壯年結婚、生育影響因子決策樹分析[4]
(一)是否「結婚」最主要影響因子為年齡：以年齡37歲以上者已婚可能性較高(0.73)；介於33歲至37歲則與性別較為相關，若為男性結婚可能性較低(0.45)，若為女性則結婚機率較高(0.59)，而有無自有住宅則並非影響結婚之重要因子。
(二)是否「生育」主要受年齡及有無自有住宅影響：年齡37歲以上者已生育可能性較高(0.65)；生育前無自有住宅者生育可能性(0.69)，較生育前有自有住宅者(0.46)高。
綜上，外界常云「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩」，應是一個聽似有理但無確實根據的說法；實現居住正義固然重要，但是否擁有住宅與不婚、不育，從數據角度來看，兩者間更像是獨立事件，不宜混為一談。
[1] 「婚前無自有住宅」包含未婚或結婚當下無自有住宅及婚後才有自有住宅者。（即圖1之(3)+ (4)+ (6)）
「婚前有自有住宅」包含未婚或結婚當下有自有住宅。（即圖1之(5)+ (2)）
[2] 係以戶籍、地籍資料串聯結果統計，與公務資料有些微差距。
[3] 「有自有住宅」係指有登記「初次持有房屋年份」者(含共同持有)，其餘則歸類為「無自有住宅」。另「有自有住宅」係依個人而非家庭計算，如有自有住宅屬妻子名下，同住之丈夫仍為無自有住宅。
[4] 詳細報告請另見本部全球網/統計主題專區/業務統計/統計報告/專題分析/112年度/國安危機-少子化浪潮。