內政部長葉俊榮與記者茶敘系列Part IV【建置聽證制度的三個要件】
這集影片中，部長介紹建置聽證制度時，必須準備好的三個要件。
第一要件：建立專業、公證的「聽證主持人」人才庫
在聽證制度設計完備且運行多年的國家中，聽證主持人多由專業、公正，且有公信力的行政法法官（Administrative Law Judge）擔任，避免決策者從中引導聽證的進行。
因此，內政部積極公開延攬程序人才，最後有70多位來自各方推薦或自薦的人選；內政部亦組成遴選小組，其中外聘委員包含中研院蕭新煌老師、許玉秀前大法官、林子儀前大法官、法務部林秀蓮主任秘書等，最後共選出12位正選、10位備選，確切名單將於最後徵詢程序完成後對外公布。
第二要件：「聽證程序」的規劃
聽證該如何進行、該如何判斷是否需行聽證，及其他任何與聽證進行有關的事項，
經過部內同仁多次開會，準備程度已達八、九成。
待此程序規劃完成，才有可能落實完備的聽證制度！
第三要件：行政部門成員對聽證制度及其社會需求之認識與了解
部長強調，部內同仁必須要對聽證、正當程序，以及其背後的社會需求，有更深層的了解，如此一來，才不會把聽證當成繁瑣的程序，而更能促進此制度的推行，因此，部長還特別對部內同仁上課，講解「市民憲政主義下的程序理解」。
除了上述的三要件之外，建制聽證制度，也需要三個社會條件的配合。
第一：民眾必須知道，「聽證並非萬能」。
聽證是公共參與程序裡的重要選項，尤其是在各方利益糾結的案件上，聽證有助釐清爭點，且能作為決策的基礎，但是並不是所有業務都需要進行聽證，而是在聽證有助釐清決策背後的爭議議題時，才需要進行。
第二：聽證的適用，一定是要跟「決策」有所連結。
沒有要做決策的事情，沒有必要舉辦聽證。只是決策也有很多種，有些只牽涉少數、特定當事人的權益（像是移民事務），有些則是牽涉到眾多個人、團體彼此之間的權益、關懷（如土地利用相關事務），因此，這兩種決策所需要的聽證類型也就有所不同。
第三：「資訊公開」
有了公開的審議資訊，民眾才能有所準備、知道要如何參與程序，所以，內政部積極建置國土審議專區，讓民眾參與更便利、政府資訊更透明！
更多精彩內容，請看影片！