有關媒體報導經法院判決假結婚或假收養，內政部撤銷歸化許可沒有期限，將造成移民身分永遠不確定，主張修正國籍法第19條。內政部表示，我國歡迎來自世界各國的移民，但不希望移民者採用欺騙、虛偽等不法方式取得我國國籍。
內政部鄭重澄清，假結婚或假收養須經法院判決，因法院審理，自當以司法權調查相關事實，以資審認，並非遭人檢舉，即撤銷歸化許可。當事人如對法院判決不服，應循司法途徑尋求救濟，另如對內政部行政處分不服，亦可提起行政救濟。
另如當事人證件登載資料錯誤，均請當事人補提相關證明文件更正其個人基本資料，並無報導提及因證件有瑕疵被撤銷歸化許可之案件，但如其冒用他人身分申請歸化，因偽造文書涉及不法，自應依國籍法第19條規定召開審查會，再據以決定是否撤銷歸化許可。
至被撤銷歸化許可者，於回復國籍前，仍可在臺居留，居留期間仍可工作及參加健保，對其生活不致造成影響，且嗣後符合國籍法歸化各項要件，亦可再申請歸化國籍。
移民團體主張撤銷權行使期間5年太久應改為2年，內政部表示，因撤銷歸化許可，皆須有具體事證，如法院判決確定書，其司法程序較久，司法機關調查事證到上訴、判決確定者，常須2年以上，撤銷權之除斥期間為5年，應屬合理。
報導中提及之泰國籍包小紅女士個案，內政部指出，該案經檢察署檢察官偵查，認定與國人配偶無結婚之意思，戶政事務所依司法調查結果撤銷結婚登記，內政部始撤銷其歸化許可，且其不服內政部處分提起訴願及行政訴訟均遭駁回。另高雄阿蓉個案，其居留證逾期宜向內政部移民署申請辦理，尚不涉及國籍法規定，且其仍應有原有國籍。
民間團體提出修正國籍法，主張廢除撤銷國籍制度，以刑罰或行政罰來裁處、先回復原國籍再撤銷歸化、婚姻無效或收養無效應經民事法院認定等節，國籍賦予是國家主權之行使，國籍制度須考量國家法益及尊嚴，並適度兼顧移民人權，惟假結婚或冒用身分以取得國籍，均屬不法手段，嚴重侵害我國國家法益與尊嚴，如僅以刑罰或行政罰裁處，並無助於解決問題，故國籍法明定對此類假結婚無撤銷期間之規定，與各國立法例雷同。
當事人如經法院判決虛偽結婚，依戶籍法第23條規定，戶籍登記事項自始不存在或自始無效時，應為撤銷之登記。應無須再透過民事法院認定婚姻或收養無效。歸化者已喪失原有國籍，當事人大都已在臺設立戶籍，如於回復原有國籍前，不得撤銷歸化許可，可以國人身分享有相關社會福利資源，不符公平正義，將嚴重影響我國移民管理政策。
內政部表示，全力支持政府新南向政策，也善待來自東南亞的移民，我國不容許假結婚或假收養方式取得我國國籍，故國籍法明定假結婚或假收養歸化，撤銷歸化無期間限制。呼籲想取得我國籍之移民，應遵守我國法令，不應以虛偽不實之方式取得我國國籍，以免因自己的不法，造成一輩子都活在害怕遭撤銷歸化許可的恐懼中。